1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

法国革命史

1789年到1814

Histoire de la Révolution Française depuis 1789 jusqu'en 1814

作者:[法] 米涅  (François-Auguste Mignet)

北京编译社 译

丛书名:汉译世界学术名著丛书

ISBN: 978-7-100-01161-7

北京:商务印书馆

开本:850×1168 1/32

400

19779月第一版

 

 < BACK

About François-Auguste Mignet

François-Auguste Marie Mignet (1796–1884), French historian and journalist. He is best known for L'Histoire de la Révolution française.

Mignet was born in France. His father enthusiastically accepted the principles of the French Revolution and encouraged liberal ideas in his son. Most of Mignet's time was devoted to study and to his academic duties. He defended the French Revolution as the necessary product of economic and social conditions. Mignet also made significant contributions to the history of the 16th cent., including works on Spanish history.

Mignet died in Paris at age 87.

 

作者简介

米涅(1796-1884)全名François-Auguste Marie Mignet,是法国历史学家和记者。因为写作《法国革命史》而为人熟知。

Mignet出生于法国。其父非常推崇法国大革命的观念,并激励着儿子的变革思想。Mignet的大部分时间都用在了理论研究和学术职务上了。他坚称法国大革命是经济与社会形势的必然产物。Mignet还在对十六世纪历史的研究上成绩卓著,其中包括西班牙历史。

Mignet 87岁时在巴黎去世。

目  录

Contents

导论
第一章 从1789年5月5日到8月4日夜
第二章 从1789年8月4日夜到10月5-6日
第三章 从1789年10月6日到1791年4月米拉波之死
第四章 从1791年4月到9月30日制宪议会
第五章 从1791年10月1日到1792年9月21日
第六章 从1792年9月21日到1793年1月21日
第七章 从1793年1月21日到6月2日
第八章 从1793年6月2日到1794年4月
第九章 从1794年4月丹东之死到热月9日(1794年7月27日)
第十章 从热月9日到共和三年牧月1日(1795年5月20日),民主派暴动和失败时期
第十一章 从牧月1日(1795年5月20日)到共和四年雾月4日(10月26日),国民公会终结
第十二章 从督政府成立(1795年10月27日)到共和五年果月18日(1797年9月4日)政变
第十三章 从共和五年果月18日(1797年9月4日)到共和八年雾月18日(1799年11月9日)
第十四章 从雾月18日(1799年11月9日)到1804年12月2日
第十五章 从1804年帝国建立到1814年
人名对照表
地名对照表

 

本站简评

Brief comment

 

米涅

François-Auguste Mignet

 

 

附    录

Appendixes

L'Histoire de la Révolution française (French)

《法国革命史》全文

如此正统的书名似乎就是为了成为经典而起的。而且它的确是作者最为出名的作品,在学术界也享有较高评价。然而耐人寻味的是,商务印书馆网站上找不到它的中文版资料,Wikipedia网站上现在也没有L'Histoire de la Révolution française的链接。原因可能是论述法国大革命的著作实在太多,这本《法国革命史》相对平实,争议较少,更适合作教科书。

但比起真正的教科书,《法国革命史》恐怕也只有书名符合要求。因为其主观性仍然显而易见。作者确实将主要篇幅都用于历史事实的陈述上了,但个人化的评论也一直穿插在字里行间。尤其明显的是,在对事件的描述上,可能作者想要增加生动性和现场感,所以他使用了不少加引号的对话。读者也许会感到亲切,但也许反而会对客观性产生怀疑。

例如,“可是进攻的人继续进攻,高喊着:‘放下吊桥!’......人群高喊:‘不行!不行!’”看上去更像是小说里的段落。好在这些细枝末节并没有喧宾夺主。

和同时代的托克维尔一样,米涅同样不仅仅是个理论家,还亲身参与了当时的政治活动,可以认为他的理论是有一定实践基础的。今天的我们即便拥有后见之明,在与历史事件的距离上,终归不能与他们相提并论。米涅说法国大革命是必然的,这一观点倒有点跳出历史的味道,也与他的资产阶级立场有关。资产阶级在当时是一股新兴力量,米涅自然也不是保守派学者。

这本书前面一大半讲得比较乱,拿破仑出来以后就简单了。不能怪米涅口齿不清,拿破仑之前那一段历史的确太乱了。

     

Oct. 25, 2009

 < BACK