About Jan-Werner Müller
Jan-Werner Müller, a professor of
the Politics Department, Princeton University.
He is currently writing a new history of political thought in
twentieth-century Europe.
About
the book
How did German intellectuals react to
unification and how have they conceived the country’s national identity
and its new international position? This important book not only
examines changing notions of nationhood and their complicated
relationship to the Nazi past but also charts the wider history of the
development of German political thought since World War II—while
critically reflecting on some of the continuing blind spots among German
writers and thinkers.
Jan-Werner Müller explains why many intellectuals reacted so defensively
to unification and why unification plunged the Left in particular into a
major crisis that is yet to be overcome. He analyzes the responses of
Günter Grass, Jürgen Habermas, and others of the so-called skeptical
generation, who broke with the tradition of the illiberal interwar
intellectuals and reinvented themselves as a “democratic elite” who
sought to transform political culture after the war—and tried to do so
again after 1989. He discusses the German idea of “constitutional
patriotism” as well as the antinationalism of the “generation of 1968,”
and provides the first full-scale analysis of Germany’s “New Right.”
Written clearly and elegantly, the book assesses the acrimonious debates
about the future of the nation-state and public memory in Germany and
offers more general reflections on the role intellectuals can play in
post-totalitarian societies. |
作者简介
扬-维尔纳•米勒(Jan-Werner Müller)
德国籍。英国牛津大学哲学博士。现任美国普林斯顿大学(Princeton University)政治系副教授。
另著有《危险的心灵:战后欧洲思潮中的卡尔•施米特》(A Dangerous Mind: Carl
Schmitt in Post-war European Thought,
2003),编有《战后欧洲的记忆和权力:过去的现在性研究》(Memory and Power in Post-War Europe:
Studies in the Presence of the
Past,2002)和《1945年以来的德国意识形态:联邦德国文化和政治思想研究》(German Ideologies since 1945:
Studies in the Political Thought and Culture of the Bonn Republic,
2003)。
——摘自本书扉页
内容简介
德国知识分子对两德统一作何反应?他们如何看待德国的民族身份及其国际新地位?本书是一部重要著作,它不仅考察了德国人变化中的民族观,
讨论了它们同纳粹时代的关系,也清点了第二次世界大战之后德国政治思想的广泛发展——同时批判地反思了德国作家、思想家长期以来的一些思维盲
点。
米勒解释了为什么许多知识分子部对统一持防范态度,为什么统一尤其将左派逼入了一场至今有待克服的大危机。他分析了君特·格拉斯、尤尔根·哈贝马斯和其他一些所谓“怀疑的一代人”的回应,这些知识分子同两次大战之间知识分子的自由主义传统相决裂,他们将自己重新树立为改变战后
政治文化的一代“民主精英”,并试图在1989年之后再次发挥类似作用。他讨论了“宪法爱国主义”这个德国观念,也讨论了“1968年一代”的反民族主义,并且首次全面地分析了德国“新右派”。本书写法明快而优雅,它评价了关于民族国家之前途的激烈论战,描述了德国的公共记忆,并且更宏观地反思了知识分子在后极权社会里能够扮演什么角色这个问题。
——摘自本书封底 |
扬-维尔纳·米勒
Jan-Werner Müller
英文版封面
English edition
附 录
Appendixes
另一个国度 |
致谢
原作者的翻译及术语说明
导论
第一章 1945年以来西德的民族、国家和知识分子:历史的公共用途
第二章 君特·格拉斯及其批评者:奥斯威辛的形而上学
第三章 尤尔根·哈贝马斯和宪法论战:“德国马克民族主义”对阵宪法爱国主义
第四章 忧郁、乌托邦与和解:左翼和自由派对统一的回应
第五章 马丁·瓦尔泽:德国式感伤和对德国的观点
第六章 卡尔·海因茨·博雷尔:重振浪漫主义和国家的审美化
第七章 从民族认同到民族利益:解剖德国新右派
第八章 为政治事物或记忆的私人化做准备:德国知识分子遭遇“柏林共和国”
结论
译名对照表 |
书名多少带有一点乌托邦色彩,似乎寄托着人类所共有的对“别处”的向往。
作者关注的对象是知识分子,而知识分子与非知识分子的差别就在于前者从来不会老老实实地生活在现在,他们会花费比别人多得多的精力去关注过去和将来的事。因此,对于两德统一,从它刚被提起直到完成了近二十年后的今天,德国知识分子们不停地发表着自己的观点,进行了无数次的论战。民族、公民、纳粹等等概念一再成为关键词。
知识分子们对统一的看法远不像普通百姓那样轻松乐观,左派更是持反对态度。究其原因还是德国人的民族观造成的。最高涨的民族主义曾给德国带来至今无法平抚的创伤——将德国塑造为受害者形象又正是右派所要做的,左派知识分子觉得联邦德国有希望超越民族概念,两德统一则可能导致民族主义的重新兴起,造成历史的倒退。知识分子们讨论的问题还有很多,但无论对左派还是对右派来说,统一所带来的公共领域的重新塑造都意味着很大的不确定性。
德国历来不缺乏思想家,所以本书为我们展现的是一个百花齐放的德国知识界。这也给阅读提出了比较高的要求,读者对德国当代的思想流派最好先有个基本了解,否则读来会有些障碍,尽管作者文笔已足够流畅。 |