1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

笛卡尔的错误:情绪、推理和大脑

Descartes' Error: Emotion, Reason and the Human Brain

作者:[美] 安东尼奥·达马西奥 (Antonio Damasio) 著

殷云露 译

北京:北京联合出版公司

丛书:达马西奥“情绪与人性”系列

ISBN: 978-7-5502-9917-7

开本:1/16

格式:epub

8.76MB/256214千字

20182月第一版

 

 < BACK

盖奇的案例表明:大脑中存在某个只涉及人类的那些独一无二的特质的部分。这些特质包括:预期行为结果的能力、根据复杂的社会环境制订计划的能力、对自己和他人负责的能力、运用自己的自由意志来协调生活的能力。

一个实用的建议是,社会暴力问题的解决不能仅仅强调社会因素而忽略神经化学因素,也不能单单归咎于神经化学因素。正确的做法是,我们应该同时考虑社会和神经化学因素。

我们内部语言使用的大部分词汇,在说出或写出一个句子之前,都以听觉或视觉表象的形式存在于我们的意识之中。如果这些词没转换为表象,则无论它们存在多久,都不会被我们了解。

体验的产生依赖于持续的躯体表征以及形成自我的神经表征之间的关联。关于特定客体的感受基于以下三者:对客体感知的主观因素,感知到客体引起的躯体状态,感知到思维过程的效率和风格的调整。

躯体不仅支持了日常生活以及大脑调节,还为正常的心智提供了部分内容。

内容简介

20世纪,笛卡尔推崇的身心二元论占据主流。二元论拒绝承认情绪在理性决策中的作用,认为情绪是理性思考的杂音。然而,既是临床医生又是神经科学家的达马西奥,提出了截然相反的观点,认为人类的理性决策离不开对身体情绪状态的感受。这一论断简单却有力,从根本上颠覆了支配西方几百年的身心二元论。自《笛卡尔的错误》出版以来,西方世界的哲学思想发生了根本性的转折。

在《笛卡尔的错误》中,达马西奥教授通过丰富的临床案例,令人信服地证明了情绪在人类理性决策中的重要作用。他提出的躯体标记假设,为身心之间的联结提供了当代科学的确证,把虚无缥缈的心智转变为具体可感的实在之物。为我们思考人类的理性和意识,开辟了一条全新的认识路径。

书中丰富的临床案例和富有洞见的理论假设,共同为我们带来一场人类意识探索的盛宴。达马西奥教授带领我们抽丝剥茧、层层深入,带领我们走进人类理性的深层结构之中。

——转自豆瓣网

Synopsis

Antonio Damasio challenges traditional ideas about the connection between emotions and rationality. He explores in depth some cases and argues that the body is the genesis of thought. He envisages a powerful interdependence in which our physical experience of the world around us is central to the creation of our sense of self.

About Antonio Damasio

Born: Feb 25, 1944

Antonio Damasio is David Dornsife Professor of Neuroscience, Professor of Psychology, Philosophy and Neurology and Director of the Brain and Creativity Institute at the University of Southern California. Trained as both neurologist and neuroscientist, he has made seminal contributions to the understanding of brain processes underlying affect and consciousness. His work has had a major influence on current understanding of the neural systems, which underlie memory, language, consciousness.

作者简介

安东尼奥·达马西奥

美国南加州大学神经科学、心理学和哲学教授。

他以情绪为出发点,从演化的角度重新阐释了人类意识的产生路径,其研究成果被各学科研究者广泛引用,被美国科学信息研究院评为“高被引学者”之一。

他的第1部著作《笛卡尔的错误》一经问世便获得热烈反响,自此之后,神经科学、心理学和哲学的研究都发生了巨大的转向。

——转自豆瓣网

安东尼奥·达马西奥 Antonio Damasio

目 录 Contents

英文版封面  English edition

推荐序 从理性和感性走向演化理性/汪丁丁

序 言 在推理中发现情绪

导 论 情绪、感受与躯体

Part1 悲剧带来的启示

人们常说,明智的决策来源于冷静的头脑。现在有这样一些患者,他们因疾病或事故丧失了感受情绪的能力,不过他们的智力依旧健全,有的甚至还高于常人。不过奇怪的是,他们却不能再作出任何理性的决策了,这完全违背了我们的传统认知。

01章 盖奇的幸运与不幸
02章 盖奇大脑结构探秘
03章 现代版的盖奇
04章 更多病例证据

Part2 聚焦情绪和感受

情绪和感受与躯体状态息息相关,躯体标记假设解释了情绪和感受如何在理性决策中发挥重要作用。如果大脑只是用纯粹理性的方式进行推理,那我们将会陷入“理性计算”的无穷漩涡之中,以至于根本无法作出任何理性决策。

05章 一些可能的解释
06章 基本生物调节过程
07章 情绪和感受
08章 躯体标记假设

Part3 彻底颠覆二元论

从躯体标记假设和演化的证据上看,没有躯体就不可能产生心智。但笛卡尔的“二元论”却在我们的肉体和心灵之间划分了一个鸿沟,它将精巧的心智过程与躯体分离了,这种观点一直主导着西方科学界和思想界,是时候颠覆它了。

09章 检验躯体标记假设
10章 为躯体服务的大脑
11章 推理中潜藏的激情

后记 处于冲突中的人类心灵

注释与参考文献

致谢

译者后记

本站简评

 Brief comment

拿笛卡尔当靶子,达马西奥当然不是第一个。笛卡尔的身心二元论简洁但又绝对,所以虽能成为主流但也早就有人指摘。

本书主要想说明心智来自躯体和大脑的共同作用而非仅仅来自后者,它特别探讨了与理性决策有关的思维形成,强调了情绪和感受所具有的直接作用,及其遭受干扰的案例,提出了包括躯体标记假设在内的个人观点。

遗憾的是笛卡尔没有机会做出回应,他也不见得曾预见到自己的理论会长期占有主导地位,因而在某一天会成为被颠覆的对象。 而本书书名其实略有虚张声势之感,它并没有太多关注笛卡尔,大部分时间是在讲自己的科学研究,只不过用这些研究组成标题可能不那么引人注目。换个角度看,达马西奥是对笛卡尔的二元论进行了改良。

“盖奇模式”患者的脑损伤区域

前额叶皮层脑区交叉示意图

刺激物形状与神经元活动模式形状

调控面部肌肉的不同神经机制

感受情绪所需要的信号

情绪和感受过程中的主要回路

     
     
   
 

May 10, 2024

 < BACK