1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

给塞伦娜的信

Letters to Serena

作者:[英] 约翰·托兰德 (John Toland)

陈启伟 译

北京:商务印书馆

ISBN: 978-7-100-08237-2

丛书:汉译世界学术名著丛书(分科本)·哲学

开本:880mm×1240mm 1/32

格式:azw3

543KB/148

20116月第一版

 

 < INDEX

我们感到安慰的是,我们知道的东西像我们的老师知道的一样多,他们都喜欢讲一种通常毫无意义的粗俗的胡话;使他们的学生得以获取学位的主要的诀窍是用极不寻常的词语讨论极其寻常的问题。

西塞罗曾经非常正确地指出,苏格拉底的弟子们纷争不已,分裂成了许多派别,而且把他的学说造成为一个“体系”,而在这样做的时候就败坏了这一学说,无疑地,他们是自以为可以用这个“体系”去解释连苏格拉底都不曾想过的千百种的事物,他们甚至把苏格拉底认为对生活无益,浪费时间,与人世不相干,而且永远不可理解的那些空洞无聊的思辨也归之于这个“体系”。

整个地面上没有任何一点物质不曾是人的一部分。这一推理并不限于人类,对于各种动物、植物或任何其他东西都是适用的,它们既然全都通过无数不停的变革而互相转化,因而每一物质的事物就是万物,而万物只是一个东西,这是再确实不过的了。

能动性是物质中发生的位移、变化和多样性的直接原因,但是广延性则是它们的距离的基质和尺度。物体的阻力、冲力和推力取决于坚固性,然而在广延中产生它们的却是能动性。

内容简介

托兰德是18世纪英国著名的自由思想家和唯物主义哲学家。《给塞伦娜的信》是托兰德在18世纪初年在欧陆国家旅游和寓居期间写作的,1704年伦敦出版。书名中的“塞伦娜”是假托的名字,但实有其人,即普鲁士国王腓特烈一世的妻子苏菲•夏洛蒂王后。托兰德以书信的形式将其与夏洛蒂讨论过的几个宗教神学和哲学问题写成三篇文章,并与写给他人的两篇哲学通信结集出版,总题书名为:《给塞伦娜的信》。

——转自豆瓣网

Synopsis

In the first three letters, Toland develops a historical account of the rise of superstition; in the last two, he founds a metaphysical materialism grounded in a critique of monist substantialism. It provided crucial foundations for the 'vitalist' materialism characterizing later Enlightenment thought.

About John Toland

Born: Oct 30, 1670

Died: Mar 11, 1722

Irish rationalist philosopher, one of the most significant Anglophone intellectuals of the early 18th century. His numerous books and pamphlets are early expressions of the philosophy of the Age of Enlightenment.

目  录

Contents

前言:此系给一位伦敦绅士的信,与后面几篇论文一起寄出,信中说明了写作这些论文的一些原因
第一封信:偏见的起源和力量
第二封信:异教徒灵魂不朽观念的历史
第三封信:偶像崇拜的起源和异教产生的原因
第四封信:给一位在荷兰的绅士的信,指出斯宾诺莎体系缺乏任何原理或根据
第五封信:运动是物质本质固有的,对一位尊贵的朋友评论《驳斯宾诺莎》的回答

约翰·托兰德 John Toland

英文版封面  English Edition

本 站 简 评

Brief comment

当初,各种学问界线尚未泾渭分明,知识也没有被细致地分门别类。所以薄薄一本书,就能包含通俗哲学、神学、形而上学、物理学等等不同内容。

托兰德名气不算特别响,但笔耕不辍,故著述甚丰。从这本书风格来看,虽托书信之名,也屡有对话的语气,可其实逻辑论证的条理性才是最显著的,形式上通过每自然段开头按顺序编号表现出来。

前三封信讨论偏见和迷信,可以交给以后的社会学、人类学等学科去研究。而后两封信中作者的唯物主义思想令人印象深刻,文字显示,他对物质属性的研究相当详细,涉及能动性、广延性、坚固性,还明确否定牛顿的绝对空间、绝对时间,也反对斯宾诺莎的观念。

     
   
 

Dec 11, 2021

 < INDEX