1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

德国的科学

La Science Allemande

作者:[法] 皮埃尔·迪昂 (Pierre Duhem)

李醒民 译

北京:商务印书馆

ISBN: 978-7-100-09341-5

丛书名:汉译世界学术名著丛书·哲学

格式:mobi

开本:850×1168 1/32

2.11MB/274172千字

201211月第一版

 

 < INDEX

德国人心智基本上是数学心智。另一方面,正如我们已经看到的,它缺乏卓识。

德国的科学,尤其是德国的历史学,十分经常地只不过是一个武库,德国人从中给他自己提供为他的行为辩护的合适原理。

唯有直觉心智能够给科学以自然秩序,因为唯有它能够决定各种真理的重要程度。

数学心智(mind)[espirit]不只是谨慎的心智。它也是有秩序的[de suite]和坚忍的心智。德国的科学可以教导你们的,不是像蝴蝶从一朵花轻快地飞向另一朵花那样,从一个观念轻快地飞向另一个观念,而是像吃苦耐劳的蜜蜂一样,不放弃一个思路,直到你们从思想的蜜腺汲取所有使蜜蜂鼓胀的花蜜为止。

英国人的科学都是直觉。因此,似乎没有什么东西比英国思想的影响可以更彻底地抗衡德国思想的过大影响了。

法国的科学,德国的科学,二者都偏离理想的、完美的科学,但是它们是以两种相反的方式偏离的。一个过度拥有的东西,正是贫乏地提供给另一个的东西。在一种科学中,数学心智迫使直觉心智处于窒息的地步。在另一种科学中,直觉心智过于轻易地摒弃数学心智。

Synopsis

The book contains a set of lectures given by Pierre Duhem in 1915. The author focuses on body of knowledge produced by Germans up until the early 20th century. He argued that it reflects the characteristics of the "German Mind".

About Pierre Duhem

Born: Jun. 9, 1861

Died: Sep. 14, 1916

Pierre Maurice Marie Duhem in full. A French theoretical physicist, philosopher, devout Catholic. He is best known today for his work on chemical thermodynamics. And as a philosopher of science, he is remembered principally for his views on the indeterminacy of experimental criteria.

内容简介

《德国的科学》是迪昂重要的代表作,其篇幅不大却涵盖科学哲学、历史哲学、科学编史学、科学思想史诸多方面的内容,集中体现了迪昂关于科学的精神气质、科学价值、科学文化和科学史理论的深入思考。从标题上看,他仿佛是针对德国而言的,实际上论述的是整个科学或世界科学,而不是狭隘的地方科学。该书的章节是:德国科学(推理科学、实验科学、历史科学、秩序和明晰性:结论),对德国科学的一些反思,德国科学和德国人的美德。

——转自出版社官方网站

作者简介

皮埃尔·迪昂(1861.6.9~1916.9.14)法国理论物理学家,哲学家,虔诚的天主教徒。他最著名的是在化学热力学方面的工作。而且作为一位科学哲学家,他对实验准则的质疑给人留下深刻印象。

 

目  录

Contents

版权
汉译世界学术名著丛书出版说明
英译者序言
感谢
引言
德国的科学
第一讲
第二讲 实验科学
第三讲 历史科学
第四讲 秩序和明晰•结论
对德国的科学的若干反思
德国的科学和德国人的德行
索引
附录 迪昂——在坎坷中走向逻辑永恒
一、为发现来到世上
二、高等师范学校的高才生
三、里尔的流放和雷恩的发落
四、波尔多:逻辑是永恒的
五、作为科学史家的迪昂
六、作为科学哲学家的迪昂
中译者后记

法文版封面 French edition

皮埃尔·迪昂 Pierre Duhem

本 站 简 评   Brief comment

事关四国,一个法国人妄评德国人,这些文字的英文版又被译成了中文。

附录中的作者生平篇幅很长,而且文风有点像传记小说。正是通过它才知道迪昂本人原来也是埋头钻研的科学家,并且成果不菲。当然由于学术圈的明争暗斗他的学术生涯有起伏,人生轨迹有辗转。 这对他在观念上产生了多大影响不得而知,但他投入如此多精力在科学史、科学哲学的研究上肯定有其自身兴趣的原因。

至少目前看来,迪昂在哲史方面的贡献超过了他在科学方面的贡献。

作者按国别研究科学领域的地域特征,有特别之处,也有过于简化之嫌。他认为德国科学长于数学心智,但缺少卓识与直觉心智,而英国科学则全是直觉, 自己所在的法国更与德国在各方面形成互补。作者明显对德国理工男过度推崇理性和实验数据的态度不以为然,认为那只是看似严谨,却容易缺乏高度且脱离自然秩序。

需要注意,迪昂晚期身处一战环境中,以国家为界研究科学理论,可能是受到时势影响。

   

 

   
 

Jul 31, 2019

 < INDEX