1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

论隐秘的上帝

 De Deus Absconditus

作者:[德] 库萨的尼古拉 (Nicolai de Cusa)

李秋零 译

北京:商务印书馆

丛书名:汉译世界学术名著丛书

ISBN: 978-7-100-08587-8

开本:850×1168 1/32

格式:mobi

402KB 133页

20126月第一版

 

 < BACK

上帝既非被称道,亦非不被称道,亦非既被称道又不被称道。由于他那超凡的无限性,凡是能够以选言的和联言的方式借助赞同或者反对说出来的东西,都不适用于他。他是唯一的本原,先于任何关于他所能形成的思想。

在将来,过去与现在归于一致的地方,没有任何东西是将来的和过去的。但是,这个世界上的事物确实是按照先后序列存在的。

理性没有必要在自身之外寻觅道,它是在内心中发现道,并且可以借助信仰来接近道。通过祈祷,它就可以越来越接近道,因为道将会通过传递自己的光来加强信仰。

内容简介

《论隐秘的上帝》是库萨的尼古拉重要的四篇论文的结集,被公认是“否定神学”的珍贵文献。库萨依循否定的方式去论述“隐秘的上帝”:上帝“既非被称道,也非不被称道”、“既不是无,不是不存在,也不是既存在又不存在”;上帝也“不是真理”。“否定神学”的宗旨决不是消极的否定,而是要通过否定去肯定上帝的一些“真相”。这一点在库萨的论文中表现得尤为突出。从库萨的否定性论述中,时时透露出“隐蔽的上帝”的一些肯定的信息。这些信息包括:上帝“是绝对的纯粹的永恒的不可言说的真自身”;上帝“是对这甚么也不是的东西的完善性的比喻”;“上帝与一切事物的关系,就像视觉与可见事物的关系一样”;“上帝在我们的领域里就像视觉在颜色的领域里”。

——转自豆瓣网

作者简介

库萨的尼古拉(1401年-1464811日),又名Nicolaus CusanusNicholas of Kues。德国哲学家、红衣主教、神学家、法学家、数学家以及实验科学家。他强调人对神和宇宙认知的不完整性。

About Nicolai de Cusa

Born: 1401

Died: Aug. 11, 1464

Also referred to as Nicolaus Cusanus and Nicholas of Kues. He was a German philosopher, cardinal, theologian, jurist, mathematician, and experimental scientist. He stressed the incomplete nature of man’s knowledge of God and of the universe.

目   录

Contents

中译本前言

论隐秘的上帝
一位异教徒与一位基督徒的对话
论寻觅上帝
论与上帝的父子关系
论上帝的观看
1.何以现象的完善化是从完善的上帝那里得以实现的
2.绝对的视觉包容了一切方式
3.关于上帝所说的一切事实上都没有区别
4.何以上帝的观看被称作神意、神恩和永恒的生命
5.何以观看就是品尝、寻觅、仁慈和创作
6.论面容的观看
7.观看面容的成果如何,怎样获得这种成果
8.何以上帝的观看就是爱、就是造就、就是阅读、就是在自身之中包含一切
9.何以普遍的东西同时就是个别的东西,通向上帝的观看之道路是怎样的
10.何以人们是在对立面一致的彼岸观看上帝的,何以观看就是存在
11.何以在上帝那里前后相继显得没有前后相继
12.不可见者在哪里被观看,不被创造者又在哪里被创造
13.何以上帝被看作绝对的无限
14.何以上帝没有歧异地包容着一切事物
15.何以现实的无限就是统一,在其中影像就是真理
16.何以如果上帝不是无限的,他就不能是追求的目的
17.何以上帝只能被以完善的方式看作是三位一体的
18.何以如果上帝不是三重的,幸福就不存在
19.何以耶稣既是与上帝的统一又是人
20.何以耶稣被理解为神的本性与人的本性之结合
21.何以没有耶稣,幸福就不可能
22.耶稣是如何观看和创作的
23.何以死去的耶稣依然与生命结合在一起
24.何以耶稣就是生命的道
25.何以耶稣就是圆满

库萨的尼古拉 Nicolai de Cusa

本 站 简 评   Brief comment

库萨的尼古拉绝对是个擅长并热衷逻辑思考的人,总是能在将入绝境时发现新的出路。此书延续《论有学识的无知》的抽象逻辑,只是更多依赖于神秘主义前提,不断强调上帝是一、是本原,先于一切,理性必须服从上帝的道。

无论如何得承认,他的画喻还是很巧妙的:墙上一幅画,画中人望着观众,无论你在左在右都看到他望着自己,此时若有别人也在看画,他也会看到画中人望着自己——人们就是这样同时但又分别被上帝注视。

库萨的尼古拉的理论人称“否定神学”(该词容易产生歧义),语句经常以“既非......也非......”为特点,令人感觉与禅宗的惯用句式何其相似,“如来所说身相,即非身相,是名身相”。

后半部分实际上一直在重复前半的逻辑,并没有更多新思考,却越来越多地表现虔诚,逐渐变得适合祈祷。全书最后结束于阿门二字,我觉得是有点掉档次的。

同一作者作品

Other Works of the Same Author

论有学识的无知 De Docta Ignorantia

 
     
   
 

Jun 17, 2016

 < BACK